Nouvelles

Ta Conférence centrale sur le travail économique s'est tenue à Pékin du 8 au 10 décembre et a donné le ton principal du travail économique de l'année prochaine, à savoir : « La stabilité est la priorité et un progrès constant est recherché ».Il y a deux différences entre la Conférence centrale sur le travail économique de cette année et les années précédentes : premièrement, elle s'est tenue plus tôt.Cela montre que les premières prévisions du Comité central du Parti sur la situation économique et le travail économique - il y a des facteurs positifs dans la prévision du travail économique l'année prochaine, mais l'environnement est plus complexe, les défis sont plus graves et la pression à la baisse est plus grande.Par conséquent, la convocation anticipée de cette année reflète non seulement la grande attention du gouvernement central à la situation globale du travail économique, mais reflète également les premières recherches, le déploiement précoce et la mise en œuvre précoce.La seconde est que les travaux économiques de cette année auront de l'esprit, du déploiement, des objectifs clairs et des exigences précises.

In termes de l'industrie pétrochimique, l'une des nouvelles décisions les plus préoccupantes dans l'industrie est que "les nouvelles énergies renouvelables et l'énergie des matières premières ne seront pas incluses dans le contrôle de la consommation d'énergie totale".C'est l'attrait de la majorité des entreprises pétrochimiques, des parcs chimiques et des fédérations pétrochimiques depuis de nombreuses années..En tant qu'industrie de base et industrie pilier importante qui utilise les ressources fossiles comme matières premières pour produire des produits chimiques et de nouveaux matériaux, le pétrole, le gaz naturel et le charbon consommés par l'industrie pétrochimique sont différents de ceux utilisés pour la combustion des chaudières et la production d'électricité, et la plupart d'entre eux ont été transformés dans l'économie nationale.Les produits manquants ne sont pas brûlés comme combustible, ils ne sont donc pas convertis en émissions de dioxyde de carbone.Par conséquent, la distinction entre le charbon brut et le charbon combustible est scientifique et rigoureuse, et la pratique selon laquelle "la consommation d'énergie des matières premières n'est pas incluse dans la consommation totale d'énergie" est scientifique et véridique.Cela laissera non seulement de la place au développement scientifique de l'industrie pétrochimique, mais évitera également une réglementation «taille unique» dans certains endroits.

OBien sûr, étant donné la nature des industries de base de la pétrochimie et des industries basées sur les ressources, nous ne pouvons pas simplement penser qu'il s'agit d'une opportunité pour le développement de l'industrie, ni simplement penser que "l'industrie chimique du charbon est sur le point de repartir".Nous devons avoir cette compréhension et rester sobres : les nouvelles décisions sont en effet des opportunités et des bénéfices pour un développement sain et durable pour les nouveaux matériaux chimiques, les matériaux composites à haute performance et les produits chimiques haut de gamme ;mais pour les produits à forte consommation d'énergie et à fortes émissions, notamment pour le gros de la chimie de base en surcapacité, les constructions nouvelles et les extensions doivent être résolument interdites.Conformément aux exigences de l'"Avis sur l'évaluation comparative de l'efficacité énergétique et les niveaux de référence dans les domaines clés des industries à forte consommation d'énergie (édition 2021)", les technologies et capacités de production obsolètes dont l'efficacité énergétique n'atteint pas le niveau de référence au-dessus du niveau de référence seront se voir confier certaines transformations sous la prémisse d'assurer la sécurité de la chaîne industrielle Pendant la période de transition de mise à niveau, ceux qui ne sont pas encore au-dessus du niveau de référence doivent être résolument éliminés.

Re propos de la Conférence centrale de travail économique de cette année, une autre formulation qui inquiète généralement l'industrie est la transition d'un "double contrôle" de la consommation d'énergie à un "double contrôle" des émissions totales de carbone et de leur intensité.Cela reflète la politique précise du Comité central du Parti en matière de travail économique.

TLe « double contrôle » passé de la consommation d'énergie, c'est-à-dire le « double contrôle de la consommation totale d'énergie et de l'intensité de la consommation », n'était pas suffisamment scientifique ou rigoureux.

One est que pour les entreprises pétrochimiques, la plupart du pétrole brut consommé par les entreprises de raffinage et la plupart du charbon consommé par les entreprises chimiques du charbon sont devenus des produits pétrochimiques et des produits tels que des engrais, des oléfines à base de charbon et de l'éthylène glycol à base de charbon, et ont pas été brûlé.Vidanger, décharger.Dans le passé, le contrôle général de la consommation totale d'énergie a limité la construction de nouveaux appareils pour de nombreuses entreprises avancées.De nombreux bons nouveaux projets, en particulier les nouveaux matériaux chimiques et les projets de chimie fine, ne sont pas approuvés ou construits car il n'y a pas d'indicateurs de consommation d'énergie, ce qui limite directement le développement d'un grand nombre de nouveaux projets et de nouveaux produits avancés et haut de gamme, et optimise et transforme la structure de l'industrie pétrochimique.Les mises à jour sont donc limitées.

Sdeuxièmement, il y avait un problème plus grave dans le passé : certaines entreprises du parc chimique achetaient de la vapeur et achetaient de l'électricité, le tout devant être converti dans l'indice de consommation d'énergie de l'entreprise ;tandis que la société de chauffage central du parc avait déjà calculé la consommation d'énergie.La compagnie d'électricité qui a acheté l'électricité a également calculé la consommation d'énergie.Le « contrôle général de la consommation totale d'énergie » a provoqué des doubles calculs d'énergie dans certains domaines, ce qui n'est pas assez précis.

Tson travail économique éclairera le passage du « double contrôle » de la consommation d'énergie au « double contrôle » des émissions de carbone, qui est l'approfondissement et la spécificité des « Avis du Comité central du Parti communiste chinois et du Conseil d'État sur la Mise en œuvre complète, précise et complète du nouveau concept de développement pour faire un bon travail en matière de pic de carbone et de neutralité carbone "Cela changera les pratiques passées d'estimation générale et de prise de décision simple, et soutiendra et favorisera plus précisément le développement de haute qualité des entreprises et de l'économie nationale.

LForts de l'esprit de la conférence de travail économique de cette année, nous estimons que l'objectif stratégique de "doubler la production économique totale ou le revenu par habitant d'ici 2035" proposé par le Comité central du Parti peut être atteint !Avec l'orientation précise de cette Conférence centrale de travail économique, nous sommes plus confiants à ce sujet !